Благодарим Ви за Вашето предложение и изразеното желание за извънсъдебно уреждане на спора между Вас и нашето дружество. Оценяваме високо Вашето съгласие да постигнем разбирателство в дух на взаимност и равнопоставеност. При положение, че успеем да постигнем съгласие за уреждане на всички спорове между Вас и „-1" ООД, ние намираме, че следните Ваши искания могат да бъдат изпълнени за сметка на Дружеството, а именно:
1. Имаме принципно съгласие да предприемем необходимите действия за подравняване на терена северно от дясната крилна стена съобразно пътя.
2. Имаме съгласие да предприемем действия за поправяне на коловете на оградата и същите да бъдат надлежно укрепени, включително и чрез прикрепяне на мрежата с камъни в основата си.
3. Имаме принципното съгласие да се извърши оценка на стойността на дървета, които се намират в заливната зона на бента и същите да Ви бъдат заплатени.
Въпреки различните интерпретации, които могат да бъдат направени на действията в миналото, вярваме че може да намерим общ език с Вас. При все това „-1" ООД не може да приеме част от направените от Вас искания. Поради това и с оглед на изразеното от двете страни желание за постигане на извънсъдебно разрешаване на спора между нас, Ви предлагаме да обмислите по-внимателно и детайлно нашето становище по следните въпроси:
1. „-1" ООД е изградила за своя сметка отводнителна тръба, предназначена да отнема водите на тепавицата и тя функционира ефикасно според предназначението си. Същата обаче не е предвидена да действа като дренаж по протежението на крилната стена. Поставянето на каквато и да било дренажна система е доста скъпо начинание, което няма да е нито ефективно, нито икономически обосновано. Поради това „-1" ООД не счита, че е необходимо изграждането на подобна. Вярваме, че след изравняването на терена оттичането ще бъде нормализирано. Освен това Ви предлагаме да обмислите и вариант, при който по време на подравняването на терена да се направи подходяща канавка, която да спомогне за отвеждане на водите. Всякакво друго решение би създало прекомерен разход, некорспондиращ с естеството на терена и неговото ползване.
2. В точка 5 от Вашето Предложение Вие изразявате желанието на бъдат съборени „поне" 10 метра от перпендикулярния участък на дясната крилна стена. Трябва да се отбележи, че същата защитава перилото от засягане при високи води и е изградена съобразно естествените форми на терена. Тя отчита разрешеното работно горно ниво за „", плюс известен аванс в случай на извънредни ситуации. Едно евентуално премахване на част от тази стена не само ще наруши нейната конструктивна устойчивост, но е свързано с определени узаконотелни действия. Освен това така ще се създаде реална опасност за перилото. Тъй като разбираме, че Вашата претенция за премахване на стената е свързана преди всичко с желанието Ви да преминавате през нея, Ви предлагаме да приемете вариант, при който „-1" ООД да организира подход за автомобил директно от пътя към територията източно от перпендикулярния участък. Вярваме, че ще намерите това решение за удовлетворително и функционално и след като отпаднат това неудобства за Вас, въпросът с премахването на стената ще бъде разрешен.
Искрено се надяваме, че и двете страни ще се опитаме да намерим едно взаимно изгодно разрешение на споровете между нас. Силно вярваме, че по въпросите, които коментирахме по-горе, Вашето мнение ще претърпи известно изменение.
С най-добри пожелания,
Няма коментари:
Публикуване на коментар