Обжалване на акт за каране извън писти

Обжалване на акт за каране извън писти

ДО
РАЗЛОГСКИЯ РАЙОНЕН СЪД

ЧРЕЗ
инж. Георги Грънчаров
Директор ДНП „ПИРИН”


ЖАЛБА


ОТ..........3ТЕ ВИ ИМЕНА, АДРЕС.............,



ПРОТИВ
Наказателно постановление № ............. от .......... г., на Директора на ДНП „ПИРИН”


УВАЖАЕМА ГОСПОЖО/ ГОСПОДИН РАЙОНЕН СЪДИЯ,

В срока, определен по чл. 59, ал.2 от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН) представям жалба против Наказателно постановление № ….. от ……….. г., на Директора на ДНП „ПИРИН”, с което ми е наказание глоба в размер на ........... лева.
Постановеното Наказателно постановление № ...... от ...............г., на Директора на ДНП „ПИРИН” е незаконосъобразно, поради нарушения на процесуалния и материалния закон.

Съображенията ми за това са следните:
ЛИПСА НА ОЧЕВИДЕЦ
Наказателно постановление № ...... от ...............г., на Директора на ДНП „ПИРИН” е постановено въз основа на акт за установяване на административно нарушение № ......... от .....................г. При неговото съставяне е нарушен процесуалния закон. Нарушена е нормата на чл. 40 от ЗАНН, тъй като при съставянето на акта, той не е подписан от присъствал на извършването на нарушението очевидец. Изрично посоченият като такъв в самия акт № ................ за установяване на административно нарушение от ............... г. .............................. не е очевидец на извършването на нарушението, а само свидетел на съставянето на акта. Следва да се има предвид, че очевидец на нарушението е лицето ......................., предприел туристическия излет с мен. Това не е взето предвид, като нито са поискани обяснения на този очевидец, нито е отбелязано съществуването на такъв в акта за установяване на административното нарушение, нито му е предложен същият за подпис. Тези обстоятелства не са отбелязани от длъжностното лице, съставило акта за установяване на административното нарушение, а напротив – то е посочило като очевидец лице, което не е такъв.
ПРИ СГРЕШЕН НОМЕР НА АКТА ЦИТИРАН В НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Също така, в Наказателно постановление № ...... от ...............г., на Директора на ДНП „ПИРИН” е посочен акт за установяване на административно нарушение № ...... от ................. г., а не съставеният ми акт за установяване на административно нарушение № .......... от ............... г., посочен по-горе.
Нарушена е и нормата на чл. 42, т. 4 от ЗАНН, а именно: при изготвянето на акта за установяване на административното нарушение не са посочени обстоятелствата, при които е било извършено то.
В тази връзка с горните нарушения е и извършеното нарушение на процесуалния закон при постановяването и на Наказателно постановление № ...... от ................ ., на Директора на ДНП „ПИРИН”. Нарушена е разпоредбата на чл. 57, т.5 ЗАНН, като при постановяването му не са посочени нито обстоятелствата, при които е било извършено административното нарушение, нито доказателства които го потвърждават.
Поради това обстоятелствата, съдържащи се в акта и НП, не се явяват достатъчни за обосноваване на отговорност.

ПРИ СГРЕШЕН ЧЛЕН ПО КОЙТО ВИ ГЛОБЯВАТ (ЗАМИНАВАНЕ С АКТА, ИЛИ С НАРУШЕНИЕТО)
Неясен е и приложеният материален закон.
Административнонаказателната отговорност на жалбоподателя е ангажирана за нарушение по чл. ........................ В самият състав на нарушение се сочи да е този по чл.................: Наказва се с глоба ..................
Следва да се има предвид обаче, че както в акта за установяване на административното нарушение № ............. от ........... г., така и в Наказателното постановление № ...... от ...............г., на Директора на ДНП „ПИРИН” е изрично се твърди, че ................ извършва ................ За да се квалифицира обаче нарушението по чл............................., трябва да се вземе предвид Раздел ..............., а по-специално чл. ......

ВАШИТЕ ОБЯСНЕНИЕ /ВЪЗРАЖЕНИЯ/
......................... Така извършеното предвижване от мен е в съответствие с чл. ............... и не нарушава ...................... тъй като ................

Нито в акта за установяване на административното нарушение № .... от ...... г., нито в Наказателното постановление № ...... от ...............г., на Директора на ДНП „ПИРИН” са направени такива констатации относно ................... Във връзка с посоченото по горе нарушение на чл................., липсват и доказателства за тази констатация, доколкото липсват очевидци на нарушението подписали акта, а обяснениеята на действителните очевидци не са взети предвид. В този смисъл липсват минимални предпоставки за изясняване и доказване това твърдение.
Изложената неяснота на факти и приложим закон е в такава степен, че води до липса на предмет на доказване и обосноваване и съществено накърнява правото ми на защита, тъй като не е ясно срещу какво да се защитавам.

Във връзка с горното, моля да отмените Наказателното постановление № ...... от ...............г., на Директора на ДНП „ПИРИН” като незаконосъобразно, поради нарушения на процесуалния и материалния закон.


Приложения:
1. Акт за установяване на административно нарушение № ........... от .......... г.;
2. Наказателното постановление № ...... от ...............г., на Директора на ДНП „ПИРИН”;
3. Допълнителни обяснения от ...................... към акт за установяване на административно нарушение № ........./ ............. г. изпратени до Директора на ДНП „ПИРИН” на ................ г.;
4. Препис за наказващия орган.
5. Документ за платена държавна такса.


С УВАЖЕНИЕ:

......................